Юрист объяснил, почему Болгар не сможет претендовать на половину Telegram

Эту информацию сообщает RT, ссылаясь на высказывание юриста и руководителя Центра правопорядка в Москве и Подмосковье Александра Хаминского. По его словам, Telegram был создан Павлом и Николаем Дуровыми в 2013 году, когда Павел руководил соцсетью "ВКонтакте". Таким образом, согласно мнению эксперта, средства на разработку Telegram были получены из другого бизнеса.

Подчеркнем, что Ирина Болгар не принимала участия в разработке и запуске Telegram, и ее права на имущество Павла Дурова не распространяются. Важно отметить, что владение и управление мессенджером остаются исключительно в руках основателя и его соучредителя.

Таким образом, судебное разбирательство по вопросу имущественных прав в отношении Telegram не имеет оснований, исходя из юридических аргументов и истории создания проекта.

Эксперт также отметил, что важно учитывать контекст и детали, связанные с развитием Telegram после продажи VK. Он подчеркнул, что в период, когда Дуров проживал в России, применение закона РФ к возникшим правоотношениям в 2013 году является обоснованным.

По мнению Хаминского, отсутствие официального брака между Болгар и Дуровым означает, что она не имеет права на его имущество. Он также выразил сомнения в успешности попытки Болгар использовать иностранное право.

Важно отметить, что для Болгар потребуется убедительное доказательство того, что на момент создания Telegram Дуров находился в той юрисдикции, которая выгодна ей. Однако, учитывая сложность такого доказательства, успех этой стратегии крайне сомнителен, по мнению Хаминского.

Женщина Болгар утверждает, что ее отношения с Павлом Дуровым являются совместным имуществом, несмотря на то, что они не оформлены официально и продолжаются уже более 10 лет. Она подчеркнула, что в некоторых странах такие незарегистрированные отношения могут быть признаны как официальные браки с точки зрения имущественных прав.

Согласно законодательству некоторых государств, де-факто браки могут быть признаны официальными, что открывает возможность претендовать на долю в совместно приобретенном имуществе по гражданскому праву. Болгар намерена использовать этот аспект для защиты интересов своих детей и получения финансового обеспечения от основателя Telegram.

Таким образом, женщина стремится обеспечить будущее своих детей через законные механизмы, основываясь на существующих законодательных нормах о признании незарегистрированных отношений и защите имущественных прав. Ее действия направлены на обеспечение стабильности и благополучия своей семьи в случае любых непредвиденных обстоятельств.

Ранее мать троих детей Дурова высказала обеспокоенность тем, что бизнесмен перестал платить по счетам за детские расходы, включая обучение, проездные и медицинские услуги. Это вызвало серьезные финансовые трудности для семьи.

Самого Дурова арестовали в конце августа во Франции по обвинению в 10 преступлениях, включая управление платформой для совершения незаконных операций. Это стало шоком для многих его сторонников и коллег.

Позднее основателя Telegram освободили под залог, но он остался под судебным надзором. Прокуратура Парижа сообщила, что Дуров сможет запросить изменение условий надзора, включая возможность покидать страну. Это вызвало раздельные мнения в обществе относительно справедливости таких мер.

Дурову может быть предоставлена возможность изменить условия судебного контроля, если он обратится с просьбой, объясняя, что у него возникли семейные обстоятельства, требующие его присутствия. Французский адвокат по уголовным делам Дэвид Либескинд выдвинул эту идею, подчеркивая, что такой шаг может быть оправданным в данной ситуации.

Следует отметить, что основателю Telegram было запрещено покидать территорию Франции до завершения расследования по его делу. Это решение суда вызвало широкий резонанс в обществе и стало предметом горячих дискуссий среди юристов и правозащитников.

Кроме того, важно учитывать, что семейные обстоятельства могут оказать значительное влияние на решения суда и прокуратуры. Возможность Дурова изменить условия судебного контроля может стать ключевым моментом в его защите и влиять на ход расследования.