Фигуранту дела о "Северных потоках" предъявили обвинение в военном преступлении
24.07.2026 13:53
Об этом сообщил его адвокат Никола Канестрини, а само заявление приводит РИА Новости.
По словам защитника, сторона обвинения пока не представила неоспоримых доказательств, а изложенная в материалах дела версия, по мнению защиты, строится лишь на предположениях. Канестрини подчеркнул, что защита категорически не согласна с предъявленными обвинениями и намерена оспаривать их в полном объеме.Адвокат также отметил, что обвинительное заключение немецких властей, по его оценке, не доказывает вину Кузнецова, а лишь формулирует версию, которую еще предстоит проверить в суде. Защита настаивает, что окончательные выводы могут быть сделаны только после полноценного судебного разбирательства, в ходе которого должны быть изучены все доказательства и обстоятельства дела.Таким образом, дело Сергея Кузнецова продолжает развиваться и остается предметом юридического спора. В ближайшее время именно суду предстоит оценить, насколько обоснованы претензии немецкой прокуратуры и есть ли достаточные основания для обвинительного приговора.Адвокат также указал, что Германия, по его утверждению, не передала итальянским судебным органам сведения о возможной причастности государственных структур Украины к диверсии на газопроводах. Он подчеркнул, что в подобных делах особенно важно соблюдение принципа полной и добросовестной передачи информации между странами. По словам защитника, именно сокрытие этих данных могло повлиять на правомерность всей процедуры. Выдача обвиняемого, как заявил Канестрини, была получена на основании неполной и искажённой картины обстоятельств.Канестрини отметил, что взаимное доверие между государствами — членами Европейского союза лежит в основе Европейского ордера на арест, а потому запрашивающий орган обязан сообщать все известные ему факты, которые могут иметь значение для дела. Он подчеркнул, что этот механизм может работать только при условии открытости и отсутствия умолчаний. По его словам, указанные обстоятельства были известны следствию ещё в тот период, когда защите отказывали в доступе к материалам дела, что, по мнению адвоката, вызывает серьёзные вопросы к прозрачности расследования.Именно совокупность этих обстоятельств, по словам Канестрини, могла бы потребовать от Апелляционного суда совершенно иного подхода к вопросу о функциональном иммунитете и более тщательной правовой оценки всех деталей дела. В таких ситуациях, как отметил адвокат, важно учитывать не только формальные признаки, но и контекст, в котором, предположительно, принимались решения и совершались действия.Как следует из заявления защитника, в обвинительном заключении говорится о том, что существуют достаточные основания подозревать: акты саботажа были совершены по указанию украинских государственных органов и под их непосредственным руководством. Это, по сути, означает, что следствие рассматривает возможную причастность не отдельных исполнителей, а более широкой организованной структуры, в которой могли участвовать представители государственных институтов.Напомним, газопроводы «Северный поток» были подорваны в 2022 году, после чего поставки газа были полностью прекращены. Этот инцидент вызвал широкий международный резонанс, поскольку затронул не только энергетическую безопасность Европы, но и стал одним из наиболее громких эпизодов вокруг инфраструктурного саботажа последних лет. Спустя некоторое время, в 2024 году, Генеральная прокуратура ФРГ выдала ордер на арест инструктора по дайвингу, которого подозревают в причастности к теракту. Позднее следователи также установили личности еще двух возможных фигурантов этого дела.В последние годы тема атак на критическую инфраструктуру стала одним из самых острых вопросов международной повестки. Такие инциденты рассматриваются не только как диверсии, но и как действия, способные повлиять на безопасность целых стран и регионов.В 2025 году в Италии был задержан гражданин Украины, которого, по версии следствия, могли считать одним из руководителей группы, причастной к подрывам. Позднее, в 2026 году, ему официально предъявили обвинения. Следствие вменяет ему атаку на гражданскую энергетическую инфраструктуру, которую в зависимости от обстоятельств могут квалифицировать как военное преступление. Подобные дела обычно вызывают широкий резонанс, поскольку затрагивают не только уголовно-правовую, но и политическую составляющую.В Москве на это отреагировали с особым вниманием. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что решение Германии предъявить обвинение украинцу по делу о подрыве газопроводов, по его мнению, подтверждает причастность Киева к теракту против критически важной инфраструктуры Евросоюза. Он также отметил, что это, как он считает, лишь подтвердило сведения, которыми российская сторона якобы располагала с самого начала.Таким образом, расследование вокруг подрывов и последующие обвинения стали еще одним фактором напряженности в международных отношениях. Подобные эпизоды нередко приводят к новым политическим спорам, взаимным обвинениям и усилению дискуссий о защите объектов, от которых зависит энергетическая стабильность Европы.По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, подрыв газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2» выглядел бы невозможным без того, чтобы о подобных действиях не знал президент США Джо Байден. Он подчеркнул, что подобные операции такого масштаба крайне трудно представить без согласования или хотя бы осведомленности на высшем уровне.Песков отметил, что инцидент с подрывом газопроводов вызвал множество вопросов и по-прежнему остается одной из самых резонансных тем в международной повестке. По его словам, расследование обстоятельств произошедшего должно дать ответы на то, кто именно стоял за атакой, какие силы были к ней причастны и какие цели при этом преследовались. В российской стороне не раз заявляли, что речь идет не просто о диверсии, а о событии, которое затронуло интересы нескольких стран и серьезно повлияло на энергетическую безопасность Европы.В завершение Песков вновь связал возможную причастность к произошедшему с уровнем принятия решений в США, заявив, что без ведома американского лидера реализовать такую операцию было бы практически невозможно. Он добавил, что эта тема требует дальнейшего изучения и прозрачного международного разбирательства.