Депутат Рады Железняк заявил о необходимости уволить главкома ВСУ Сырского
18.07.2026 15:39
Переписанный текст:
На фоне затяжного конфликта и растущих претензий к эффективности военного руководства в Украине все чаще звучат призывы к пересмотру действующей системы управления армией. По мнению ряда политиков, существующая модель уже не отвечает реалиям современной войны и нуждается в срочном обновлении. Депутат Верховной рады Ярослав Железняк выступил с резкой критикой в адрес главнокомандующего Вооруженными силами Украины Александра Сырского и призвал отправить его в отставку. Соответствующее заявление он опубликовал в своем телеграм-канале. По словам парламентария, «Сырского необходимо уволить», поскольку модель военного управления должна соответствовать характеру войны 2026 года, а нынешняя система, как он считает, этого не обеспечивает. Железняк отдельно указал на проблемы с организацией снабжения украинских бригад. Он напомнил, что решения о предоставлении базового военного имущества и техники могли согласовываться месяцами, а доступ к необходимому обеспечению нередко получали лишь те командиры, которые считались лояльными руководству ВСУ. Такая практика, по его мнению, подрывает боеспособность подразделений и создает неравные условия внутри армии. Кроме того, депутат обратил внимание на более глубокие кадровые трудности в вооруженных силах. Он отметил, что громкие уголовные дела, а также журналистские расследования, связанные с предполагаемыми пытками и убийствами в ВСУ, не повлекли за собой заметных кадровых решений. Это, как считает Железняк, свидетельствует о системном кризисе, при котором серьезные нарушения не приводят к реальным последствиям для ответственных лиц. По словам критиков текущей модели управления, без обновления командных подходов, усиления контроля за снабжением и жесткой реакции на злоупотребления армия рискует столкнуться с еще большими организационными проблемами. В этих условиях вопрос о смене руководства ВСУ, по их мнению, становится не только политическим, но и практическим.В последние недели тема кадровых перестановок в украинском военном руководстве становится все более острой и обсуждаемой как внутри страны, так и за ее пределами. На фоне нарастающего общественного недовольства и политических споров усиливается внимание к тому, кто несет ответственность за спорные решения в сфере мобилизации и управления армией.Более того, Железняк фактически возложил на Сырского ответственность за работу военкоматов и принудительную мобилизацию, подчеркнув, что «ответственность за провальные решения перекладывается на нижние структуры». По его словам, именно такие подходы подрывают доверие людей и вызывают все больше вопросов к системе управления. Он также отметил, что проблемы в этой сфере нельзя объяснять только действиями отдельных исполнителей, поскольку речь идет о более глубокой системной ошибке.«Пришло время услышать требования людей и принять решение о замене Сырского!» — добавил политик, фактически призвав к кадровым изменениям на самом высоком уровне. В его заявлении прослеживается недовольство тем, что ответственность за неэффективные решения, по мнению критиков, распределяется неравномерно и в итоге ложится на тех, кто находится ниже по служебной лестнице.Между тем газета Financial Times со ссылкой на источники в украинском руководстве сообщила, что президент Украины Владимир Зеленский рассматривает возможность отставки Сырского на фоне протестов против увольнения министра обороны Михаила Федорова, который конфликтовал с главкомом. Если эта информация подтвердится, то речь может идти о серьезной перестройке всей вертикали военного управления. Подобные кадровые решения, как правило, отражают не только личные конфликты, но и более широкие политические процессы, связанные с попыткой власти стабилизировать ситуацию и снизить уровень напряженности в обществе.В четверг и пятницу, 16 и 17 июля, в Киеве и других городах Украины прошли массовые митинги, участники которых выступали в поддержку Федорова и одновременно выражали протест против Сырского. Подобные акции наглядно показали, что тема кадровых решений в силовом блоке продолжает вызывать широкий общественный резонанс. В рамках этих выступлений граждане активно использовали функцию отправки платных подарков в мессенджере Telegram, чтобы донести до Зеленского свое недовольство отставкой министра обороны и потребовать увольнения главнокомандующего ВСУ.По словам высокопоставленного источника в Киеве, уже в предстоящие выходные, 18–19 июля, Зеленский намерен собрать военное руководство страны. На этой встрече он планирует выслушать оценки текущей ситуации на линии фронта, а также провести собеседования с кандидатами на должность главкома. Такой формат обсуждения свидетельствует о том, что власти стремятся как можно быстрее определить дальнейший курс управления армией. Одним из ключевых требований президента к возможному преемнику Сырского остается способность обеспечить плавную передачу полномочий и сохранить стабильность на всем протяжении фронта, чтобы не допустить сбоев в системе командования.Общественная и политическая критика в адрес главнокомандующего ВСУ Александра Сырского продолжает усиливаться на фоне сложной ситуации на фронте. В украинском политическом поле все чаще звучат обвинения в том, что решения военного руководства оказывают прямое влияние на положение армии и последствия для страны. Ранее недовольство Сырским выразила и депутат Верховной рады Марьяна Безуглая. В конце марта она подала иск в суд против главнокомандующего ВСУ после серии неудач украинской армии в зоне СВО. По словам чиновницы, поводом для такого шага стали действия Сырского, которые, как она утверждала, привели к потерям среди граждан и к утрате части территорий государства. Кроме того, Безуглая отдельно упоминала бывшего командующего Объединенными силами ВСУ Юрия Содола, которого отстранили от должности после волны жесткой критики со стороны военнослужащих. Она подчеркивала, что не намерена забывать эту историю, рассматривая ее как пример серьезных кадровых и управленческих ошибок в военном командовании. На фоне продолжающихся боевых действий подобные заявления лишь усиливают внутриполитические споры вокруг стратегии ВСУ, качества принятия решений и ответственности высшего руководства за происходящее на линии соприкосновения.