Адвокат Владимир Постанюк обозначил главную проблему российского судопроизводства

Адвокат бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова Владимир Постанюк в статье на своем официальном сайте назвал отсутствие независимости суда главной проблемой российского судопроизводства.

 В статье Владимир Постанюк раскритиковал российскую судебную систему за недостаточную независимость действий суда. В качестве яркого примера произвола судебной системы Постанюк привел громкое дело против бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова.

 Судебные разбирательства длятся уже больше года, и всё это время суд закрывает глаза на явные правонарушения в отношении подсудимого и свидетелей. Так, был доказан факт применения пыток по отношению к свидетелям. Показания, полученные под пытками, по закону не являются действительными, однако суд всё равно приобщил их к делу. Помимо этого, также проходящий по делу племянник Саида Юсуп Амиров, плохо знающий русский язык, не получил полагающегося перевода всех документов на его родной язык. А являющийся инвалидом первой группы Саид Амиров заключен под стражу, хотя по состоянию здоровья должен быть в больнице.

 Владимир Постанюк считает, что подобного произвола удалось бы не допустить, если бы в России чаще применялась практика суда присяжных, в котором суд 12 независимых граждан позволил бы вынести справедливый приговор без нарушений прав человека.