Адвокат рассказал, что может грозить родителям обвиненной в вандализме девочки
20.08.2026 13:45
В случае с рисунками на детской площадке в Тульской области, из-за которых администрация обвинила девочку в вандализме, речь может идти не о серьезном уголовном преследовании, а лишь о гражданско-правовых последствиях.
Как рассказал Москве 24 адвокат Егор Балмашнов, родители ребенка в такой ситуации могут нести ответственность за возможный ущерб. Он пояснил, что ребенок младше 14 лет не отвечает за свои поступки с точки зрения закона, поэтому все вопросы о возмещении вреда обычно адресуются именно взрослым. Даже если бы девочка была старше, самостоятельной материальной ответственности в таком возрасте все равно часто не возникает, поскольку у несовершеннолетних, как правило, нет собственного дохода, достаточного для компенсации причиненного вреда.Важно учитывать и правовую квалификацию подобного инцидента. Администрация региона, по словам юриста, ссылается на нормы о вандализме и умышленной порче имущества, однако, как считает Балмашнов, в данной ситуации признаков преступления нет. Он отметил, что вандализм обычно связан с осквернением зданий, сооружений или порчей имущества, например, с нанесением нецензурных, оскорбительных или экстремистских надписей, а обычные детские рисунки далеко не всегда подпадают под такое определение.Таким образом, если речь действительно идет лишь о рисунках на детской площадке без признаков умышленного осквернения или серьезного повреждения имущества, спор, скорее всего, будет решаться в гражданско-правовой плоскости. В подобных случаях нередко оценивается не только сам факт нанесения рисунков, но и реальный характер ущерба, а также возраст ребенка и обстоятельства произошедшего.Юрист пояснил, что сам факт того, что ребенок нарисовал персонажей на поверхности, еще не означает наличие состава преступления. По его словам, в этой ситуации речь не идет ни о вандализме, ни об умышленном повреждении чужого имущества, поскольку для квалификации таких действий необходимы более серьезные признаки и доказательства умысла.Он напомнил, что общий возраст уголовной ответственности в России наступает с 16 лет, а по отдельным составам преступлений — с 14 лет. Вандализм действительно входит в перечень таких исключений, однако, как отметил адвокат, в данном случае девочка, вероятнее всего, даже не достигла 14-летнего возраста, а значит, привлечь ее к уголовной ответственности нельзя. Кроме того, важно учитывать обстоятельства, при которых был сделан рисунок, и степень реального ущерба, если он вообще был причинен.По мнению специалиста, максимум, на что может рассчитывать администрация, — это требование к родителям возместить расходы на устранение рисунков и восстановительные работы. В таком случае речь может идти лишь о стоимости очистки или нового покрытия. При этом адвокат добавил, что развитие ситуации во многом зависит от общественной реакции: если жители встанут на сторону девочки и посчитают наказание слишком жестким, широкий резонанс может повлиять на позицию администрации и смягчить ее требования.В подобных ситуациях важно учитывать не только буквальное соблюдение правил, но и здравый смысл, особенно если речь идет о детском творчестве. Балмашнов отметил, что с формальной точки зрения нарушение действительно имеется: площадка находится в муниципальной собственности, а значит, наносить какие-либо изображения на ее поверхность нельзя. Однако в бытовом, человеческом понимании это скорее безобидные детские рисунки, не несущие никакого вреда.Ранее в Тульской области чиновники назвали вандализмом рисунок ребенка, который изобразил героев мультфильма «Смешарики» на детской площадке. Родителям предложили по собственной инициативе убрать изображения и вернуть покрытие в прежний вид. При этом смыть рисунки водой не удалось, поскольку выяснилось, что девочка использовала пастель, которая хорошо держится на поверхности.Этот случай вызвал обсуждение того, где проходит грань между нарушением правил и обычным детским самовыражением. С одной стороны, формальные нормы действительно запрещают подобные действия на муниципальных объектах. С другой — многие считают, что подобные рисунки не стоит оценивать слишком строго, если они не портят имущество и не причиняют серьезного ущерба.Переписанный текст: История с юной художницей вызвала широкий отклик среди местных жителей, и многие из них встали на ее защиту, призывая чиновников обратить внимание прежде всего на реальные городские проблемы, а не на спорные поводы для критики. Люди отмечали, что в первую очередь важны благоустройство, безопасность и поддержка детей, которые проявляют творчество, а не попытки делать из обычной детской шалости громкий скандал. Один из пользователей и вовсе назвал происходящее «испанским стыдом», подчеркнув, что реакция на ситуацию выглядит чрезмерной и неуместной.К защите девочки присоединился и один из авторов «Смешариков» Игорь Шевчук. Он подчеркнул, что ребенок всего лишь нарисовал любимых персонажей, а значит, в ее поступке нет ничего злонамеренного или опасного. По словам Шевчука, если бы девочка раньше не была замечена в разрушительных поступках вроде разбитых стекол или порчи чужого имущества, то администрации следовало бы отнестись к этой истории гораздо спокойнее и лояльнее.Подобные случаи нередко становятся поводом для общественных споров о том, где проходит граница между творчеством, детской непосредственностью и нарушением правил. В подобных ситуациях особенно важно не только оценивать сам поступок, но и учитывать возраст ребенка, его намерения и общий контекст происходящего. Читайте также